中国电子元件行业协会光电缆分会秘书长朱荣华表示，协会和协会之外的组织已经向工信部呼吁改革电缆招标体制，招标标准要降低价格的比重，要比原来的招标体制好，不过对具体细节和是否有政策出台还不是很清楚。

　　朱荣华表示，目前国内电缆产品质量差有一部分原因是实行“******价中标”的招标体制，目前协会包括海峡两岸联盟已经呼吁改变招标体制，原来电缆招标绝大多数看价格的比重，“其他（指标）做的再好还是没用”。

　　他并表示，工信部应该有所回应了，对中国移动等几大运行商提出要求，此前像中国移动等招标都是让供应商互相竞价的，价格越报越低，但目前已有所改变，内部应该有所调整。

　　“原料的招标方法肯定是错误的，目前慢慢在改善”，朱荣华表示，应该对运行商、设备制造商、电缆制造商等电缆整个产业链都提出要求。

　　安徽省电线电缆商会秘书长胡良健此前也向大智慧通讯社表示，协会一直在呼吁最合理价位招标，就是按照铜铝等原材料价格、人工、运费等成本综合评定后的合理价位，且该合理价位波动幅度不应太大。

　　不过，朱荣华同时表示，即使招标体制改革了，但电缆行业供大于求暂时还是无法改变的。而上海电缆所一位资深教授则表示，目前行业内还很难有个统一的标准，执行起来困难，其实还是要交给消费者来选择。

　　国内第一大线缆生产商远东电缆电缆产业副总经理暨中国电缆材料交易所总经理刘龙亦称，现在部分电缆招标已经采用“******价中标”，产品质量问题一方面要靠质检总局监管，很重要的还是需要消费者自行选择，“是选择价格便宜质量差的还是选择长期收益但价格贵的”。

　　中缆在线市场总监仲杰曾公开表示，在电缆招标中，超80%企业均采用了“******价中标”手法。而低于成本价中标后，中标企业往往会低于标准生产，产品质量不过关，以次充好来获取利润；此外还会出现弃标、围标的行为，给电缆企业带来恶性竞争。